„Стъпка в правилната посока са промените в закона за МВР, свързани с полицейското насилие”, се казва в становище на Института за модерна политика (ИМП). То е поискано от вътрешното министерство, съгласно изготвянето на новия закон за силовата структура. От института подчертават обаче, че тези промени не са достатъчни, за да може да се гарантират правата на гражданите.
Въвеждането на стандарта „абсолютна наложителност” при използване на оръжие, физическа сила и помощни средства от полицаите бил положителен аспект.
Текстът на промените в закона, който предвижда „забраната за използване на животозастрашаваща сила за задържане и предотвратяване на бягство в случаите на ненасилствени престъпления и нормативното въвеждане на правилото за предварително планиране на полицейските операции и тяхното контролиране в хода на изпълнението, така че всеки риск за човешкия живот и здраве да е минимален”, също е окачествен като положителен в борбата с престъпността от института.
Като най-невралгичен проблем в полицейската практика, институтът изтъква недостатъчната ефективност на разследванията на случаите на полицейско насилие.
За да се въведе по-голяма ефективност в тези практики, институтът предлага да се въведат стандартите, установени от съда в Страсбург, за разследване на полицейско насилие. Един от тези принципи е разследването да се извършва от независими екипи.
Освен това в практиката на съда в Страсбург се изисква, когато гражданин видимо е пострадал и има медицинско свидетелство за това, органите на реда да докажат, че действията им не са били незаконни.
В практиката на МВР трябва да се въведе принципът, че разследващите са длъжни да реагират незабавно при оплаквания или следи от полицейско насилие.
Също така трябва да бъдат събрани всички доказателства, както и да се постави акцент върху криминалистичните, съдебно-медицински и психологически експертизи.
Участвалите в подобни инциденти полицаи задължително трябва да бъдат разпитвани от прокуратурата и разследващите органи, подчертават от Института за модерна политика, позовавайки се на практиката на съда в Страсбург.
