Защитната теза на ПП-ДБ министъра на околната среда Борислав Сандов по педофилския скандал с лама Ивайло Калушев разкрива друго престъпление или признава вина!
Борислав Сандов: В началото на 2022 г. в МОСВ постъпи искане за среща с представител на сдружение „НАКЗТ“, което се представи за природозащитна организация, с база в района на Петрохан. Беше упоменато, че въпросната организация е член на The EUROPARC Federation;
– Последва втора среща, скоро след първата, на която беше представена идеята за подписване на рамково споразумение за партньорство в областта на опазване на околната среда и популяризиране на добри и образователни практики в сферата на екологията;
(Извадка от хронология на личната му фейсбук страница на 4.02.2026 в 15:54 часа)
От сайта на The EUROPARC Federation става ясно, че „НАКЗТ“ е приета през август за член на организацията. Или Борислав Сандов, тогава министър, знае, че Тома Белев, тогава негов заместник министър, лобира за това членството (предвид активната му роля в Асоциацията на Парковете в България, които вече са членове в EUROPARC) или вижда в бъдещето.
Тъй като сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ) е регистрирано на 13 януари излиза, че за първите 2 седмици от своето съществуване иска среща с МОСВ, прави 2 такива и стига до споразумение, което е подписано през 3-тата седмица. Тази скорост, с която действа МОСВ е похвална, но не е обичайна и води до въпроса какъв е мотивиращият фактор.
Има още един любопитен факт.
След зловещото събитие в хижата „Петрохан“ почти веднага се припомня, че става дума за организация, която има сключен договор с МОСВ и Сандов. От своя страна Сандов веднага реагира и още на 4 февруари публикува подробна хронология на събитията, започващи от искане на среща с МОСВ през 2022 г. чак до настоящата по дати, като прилага и 2 документа.
Странен е фактът, че споразумението, което той публикува има входящ, а не изходящ номер. Споразумение, подписано от Борислав Сандов в качеството му на министър, няма как да се входира в Министерството, защото следва да е подписано вътре в него. Освен ако не са пили чайче в хижата в Петрохан и да са го подписали на сладка раздумка…
Представете си обаче как можете да възстановите по дати събития свързани с несъществен за вас контакт за цели 4 години назад – кога сте се виждали, какво се е случвало … освен ако нямате архив. И тъй като това не е личен контакт, а комуникация на министъра на МОСВ, то най-вероятно Сандов съхранява някъде копие на архиви на Министерството, а това е сериозен въпрос.
Съхранява ли Сандов архиви на МОСВ?
Къде ги съхранява и в какъв обем са?
Ползва ли ги с цел лично облагодетелстване?
Има ли право да изнася, макар и копия на архиви на Министерството?
Въпросите не са риторични. Ако е съхранявал подробна хронология само по случая с НАКЗТ, то значи, че се е притеснявал от действията си и предварително е събирал факти, които да му послужат при нужда за защитна теза.
Ежедневно защитаващият го Тома Белев вероятно също е наясно, защото функциите на двамата – министър и заместник министър от една партия подсказват единодействие.
